Martin Stierle
|
|
||||
| Department | Département Droit | ||||
| Adresse postale |
Weicker Building, Université du Luxembourg 4, rue Alphonse Weicker L-2721 Luxembourg |
||||
| Bureau sur le campus | B102B | ||||
|
|||||
| Téléphone | (+352) 46 66 44 6525 | ||||
Sous presse
Provisional Measures and the Risk of Patent Invalidity – “Phoenix Contact” and the German Approach to Interlocutory Injunctionsin Journal of Intellectual Property Law and Practice (in press)
The Rise of the Unified Patent Court. A Turn of Eras for European Patent Enforcementin IIC: International Review of Intellectual Property and Competition Law (in press)
The Latest Amendment to the German Law on Patent Injunctions: The New Statutory Disproportionality Exception and Third-Party Interests;
in Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht. Internationaler Teil (in press)
2022
Anmerkung zur EuGH-Entscheidung in C-44/21 (Phoenix Contact v Harting)in Mitteilungen der deutschen Patentanwälte (2022), 2022(6), 277-279
Unterlassung und Verhältnismäßigkeit - das 2. PatMoG als Neuanfangin GRUR: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht (2022), (5), 273-274
2021
Unverhältnismäßigkeit, Injunction Gap und Geheimnisschutz im Prozess. Das Zweite Patentrechtsmodernisierungsgesetz im Überblick.;
in Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht (2021)
A De Lege Ferenda Perspective on Artificial Intelligence Systems Designated as Inventors in the European Patent System.in Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht. Internationaler Teil (2021)
2020
Artificial Intelligence Designated as Inventor – An Analysis of the Recent EPO Case Law.in Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht. Internationaler Teil (2020)
Neues von der patentrechtlichen Zwangslizenz. Ein Überblick anlässlich BGH „Alirocumab“.in Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht (2020)
Zum Unverhältnismäßigkeitsvorbehalt im patentrechtlichen Unterlassungsrecht.in Mitteilungen der Patentanwälte (2020)
Diskussionsentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Vereinfachung und Modernisierung des Patentrechts. Ein erster Schritt in die richtige Richtung.in Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht (2020)
2019
Conference report: Injunctions and Flexibility in Patent Law – Civil Law and Common Law Perspectives.;
in Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht (2019)
Case note to U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit, decision of 9/11/2018 – Arista Networks, Inc. v. Cisco Systems, Inc.in Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht. Internationaler Teil (2019)
Der quasi-automatische Unterlassungsanspruch im deutschen Patentrecht. Ein Beitrag im Lichte der Reformdiskussion des § 139 I PatG.in Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht (2019)
2018
„Patent trolls“ versus nicht-praktizierte Patente – Ein soll-funktionales Plädoyer für einen Perspektivenwechsel.in Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht Newsletter (2018), 01
2017
Anmerkung zu BPatG, Urteil vom 31.8.2016 (3 LiQ 1/16 (EP)) – Isentress.in Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht (2017)
